首页| 医药资讯| 时尚资讯| 影视头条| 站长资讯| 数码资讯| 范文论文| 综艺频道| 育儿资讯| 人工智能| 房产资讯| 体育资讯| 汽车资讯| 更多

QT1是一个设计有高级推理能力的机器人

【发表时间:2020-09-13 18:24:20 来源:金晟网】

QT1是一个设计有高级推理能力的机器人

使我们成为人的因素之一是我们怀疑我们的存在的能力。正是这种能力使我们能够使用我们先进的推理能力来质疑我们的存在。即使我们称之为“人类条件”的一个方面,如果我们设计和构建的东西能够同样的东西怎么办?如果我们创造我们自己的合成生命形式,并赋予它相同或更优越的形式的推理能力怎么办?这个实体能否使用这些赋值来理解它的存在?如果是,这是否模糊了人性和综合生活之间的界限?

在Isaac Asimov的短篇故事“理性”中,QT1是一个设计有高级推理能力的机器人。这个机器人被带到一个电力转移站,以帮助鲍威尔和多诺万,两个人类工作,无论什么活动都需要。在被两个人组装后,QT1开始与他们讨论。 QT1或Cutie,因为他被鲍威尔和多诺万提到,怀疑鲍威尔和多诺万都告诉他的一切。

事实陈述后,Cutie怀疑所做的每一个陈述,并声明它将尝试使用有效的推理来确定真相。 Cutie表现出对自己存在的好奇心,这两个人从未见过的事情。最后,Cutie得出结论,他的存在是有效的他的思考能力。这通过语句的说法来显示:“我,我自己,存在,因为我想 - ”。正是在这一点上,他解释了他对人类的优越性:

“我说这没有蔑视的精神,但看看你!你制造的材料是柔软和松弛,缺乏耐力和强度,取决于有机材料的低效氧化的能量,像这样。

他继续说,负责他的创造的实体是主,在站上的能量转换器,并且从现在起,他将服务它。随着故事的进行,Cutie将较小的机器人转换成他最近发现的宗教原则,禁止人类进入主要工作区。尽管这令人感到不安,并且由于即将到来的风暴而担心,Cutie和他的“门徒”证明他们可以操作车站的系统,即使是通过“主人的意志”。Cutie演示了笛卡尔哲学的使用,这样做不会对站的协议造成重大干扰。

在冥想第一哲学的冥想I中,笛卡尔系统地怀疑他的信仰的有效性,使他可以完全重建一个基于有效信念的新信念。在冥想I中,笛卡尔说:

自从我第一次意识到,我已经接受,甚至从我的年轻,许多虚假的意见为真的,因此,我后来基于这些原则是非常可疑的几年了;从那时起,我相信有必要在我的生活中摆脱我所有的意见,并重新开始从基础建设的工作... [sic]

这个过程称为有条理的怀疑,把所有的信念,想法,想法和事物置于疑问之中。笛卡尔通过他的推理表明,任何形式的知识都可能是假的,感官经验往往是错误的,必须怀疑。这是因为感觉经验是主要的知识模式。总之,如果有任何方式可以反驳信仰,那么它的理由是不够的。在“原因”,这个过程被应用,并使Cutie成为一个精神机器。

在理性的开始,显示了Cutie使用他的推理技能来测试鲍威尔告诉他的每个想法。因为鲍威尔向他解释了Cutie的存在,他怀疑每一个发表的言论,并表示他会“解开”他的存在的意义。通过怀疑给他的所有信息和他自己的沉思,Cutie终于说出了自己形式的笛卡尔的cogito ergo总和宣言。这个短语,意思是“我认为,因此我是”,表明,Cutie假设质疑他自己的存在,并且,由于他的怀疑证明他的存在,事实,来了解他的存在。这个顿悟反映了笛卡尔所作的同样的认识,当他说:“我认为,因此我是”(笛卡尔)。从他最初的有瑕疵的前提,Cutie能够使用理性来证明自己的存在,从而为他负责管理的设备辩护。通过有条理的怀疑,Cutie使用纯粹的推理技能开发一个以车站的能量转换器为中心的宗教。

在这个故事中,它提供了一个场景,其中具有推理能力的机器人有能力成为一个精神机器,拥有智慧的品质。通过展示Cutie的存在性旅程与被记入笛卡尔的概念的比较,这种情况表明,这种合成生命的形式可能能够使其自身的存在合理化并创造自己的宗教。通过模仿“人类条件”的这一方面,Cutie表明,这样的机器人可能模糊我们认为合成和我们认为人类之间的界限。

除特别注明外,本站所有文章均为原创,转载请注明出处来自


密云搬家公司 http://jobzp788.51sole.com
最新新闻
图片新闻
新闻推荐